Týden s amnestií aneb Kopnout si do Klause

7. 01. 2013 20:17:01
Uplynulý týden se nesl jednoznačně ve znamení diskuzí o amnestii, která snad i překryla tradiční evergreen posledních týdnů, tedy otázku koho volit. Způsob reakce na amnestii mi však přijde poněkud nešťastným.

Nevím, co se komu z vás hnalo hlavou přímo při sledování projevu v přímém přenosu. Já jsem byl docela spokojený, respektive jsem to přešel s tím, že amnestie vězňům udělá radost. Jejich rodinám taky. Těm, komu vězni neplatili alimenty nebo něco ukradli sice už méně, ale pak jsem si řekl, že gesto milosti je v dnešní nepřející době potřeba.

Následně jsem se v médiích začal pročítat seznamy jmen různých korupčníků a z množství článků se dalo vycítit jakési napětí. „S Berkou a spol. je zastavené stíhání, Tuneldědek a kol. poslali svoje kamarádíčky na svobodu,“ tak by se dala vystihnout nálada v diskuzích. Média vycítila žhavé téma a dále nás krmila dalšími známými jmény, na která se amnestie vztáhla, případně zprávami o tom, kde se propuštění poprali. Na 99% propuštěných a možný přínos pro ně se zapomnělo. Českou veřejností byla celá amnestie šmahem zavržena. Několik jmen stíhaných (více než 8 let!) za korupci pro ni přebilo cokoli pozitivního, zmíněné v předchozím odstavci.

V diskuzích proti amnestii se spojily dva trendy současného českého veřejného diskurzu – protikorupční a protiklausovské „nadšení“ – a ruku v ruce vyústily ve snad nejpodepisovanější petici českého internetu. Polívčičku si nezapomněl přihřát nikdo – prezidentští kandidáti, známé osobnosti, intelektuálové v mediálních komentářích, zástupy lidí, kteří se definují jako slušní občané, v diskuzích pod nimi, popřípadě na facebooku. Jeden diskutující pro to použil zajímavý výraz – farizejské maloměšťáctví. Korunu tomu nasadili ve školách a na úřadech, když začali sundávat Klausovy portréty ze zdí.

I když je sundávání portrétů poměrně zajímavý projev nesouhlasu (osobně taky považuji jejich umístění ve třídách za zbytečnost), tak jej, a petici zvláště, považuji za jednoduchý protest, který lidi nic nestojí, a navíc směřuje proti věci, se kterou nemohou nic udělat. Proč se veřejnost neorganizuje v pozitivních věcech, které směřují proti korupci? Proč jsem předtím, než sněmovna konečně schválila omezení anonymních akcií, nezaregistroval výraznější apely na politiky, aby přijali jejich zákaz? Obávám se, že důvod bude v tom, že zatímco třeba volání po omezení anonymních akcií či pro průhlednější financování politických stran je bojem s ne moc dobře viditelným soupeřem, u petice proti amnestii je jasným terčem Václav Klaus. Naštvaná veřejnost dlouho hledala cíl, kde si vybít svou zlost. Až přišla amnestie a svou energii zaměřila kopem do Klause.

Lidé se podivovali, co za tak širokou amnestií stojí. Nevím, stejně jako nevím, co je důvodem tak bouřlivé reakce, pro mě neočekávané. Co může být motivem toho, že Václav Klaus nevztáhl výjimku na hospodářské trestné činy, jako třeba Ivan Gašparovič v jeho amnestii na Slovensku, kterou jsem chtěl ve srovnání s tou naší dát skoro do uvozovek? Jsou pravdivé teorie o tom, že chtěl zamést stopy z privatizace, jak jsem se někde dočetl? Nemyslím. Jednak to není pouze Klausova amnestie, a i kdyby byla, důvodem by byla spíše jeho zpupnost proti všemu módnímu (což mu v mnoha případech zazlívám) – výjimkou korupčních činů nechtěl udělat gesto. Gesto, které by v jeho chápání bylo jednodušší než amnestie sama.

Závěrem je dobré si uvědomit, že amnestie neznamená, že společnost přestane činy, o kterých se v souvislosti s ní vytrvale mluví, trestat. Tento krok neříká zločincům, že si mohou dělat, co chtějí. Naopak, její jednorázovost, neočekávanost a kontroverznost a v důsledku toho bouřlivá reakce veřejnosti znamená, že další prezident už žádnou nevyhlásí. Česká veřejnost tak napříště nedostane na zlatém podnose cíl pro svůj (špatně mířený) kopanec, ale dostane příležitost svou část energie, kterou si rezervuje pro protikorupční nadšení, využít někde jinde. Dobrý večer.

Autor: Jan Géryk | pondělí 7.1.2013 20:17 | karma článku: 18.74 | přečteno: 1047x

Další články blogera

Tato rubrika neobsahuje žádné články...

Další články z rubriky Politika

Vladimír Zeman

No to je úroveň, pánové!

Takže cesta na Krym je v každém případě nelegální. Přes Ukrajinu by to určitě nešlo, to je náš spojenec a přes Rusko je to vždycky nelegální. Navíc je to ohrožení naší bezpečnosti. To jsou závěry, laik i odborník se diví a žasne

15.11.2018 v 7:12 | Karma článku: 0.00 | Přečteno: 0 | Diskuse

Jan Bartošek

Čelíme novým hrozbám a musíme na ně umět reagovat

Tisíc policistů posílí řady policie tak, jak to před několika týdny schválila vláda. Šest stovek rozšíří řady základní služby, zhruba 150 dalších čeká boj s kyberkriminalitou, terorismem, extremismem nebo finanční kriminalitou.

14.11.2018 v 22:30 | Karma článku: 3.48 | Přečteno: 120 | Diskuse

Karel Trčálek

Andrej Babiš nesmí odstoupit! Nesmí! Nesmí! Je to puč! Puč Palermo!

„Babiš nesmí odstoupit! Nesmí! Nesmí!“ hřímám jako bolševici v padesátých letech, ale, naštěstí, v obráceném gardu

14.11.2018 v 18:56 | Karma článku: 22.28 | Přečteno: 1009 | Diskuse

Jan Ziegler

Izrael se pouze brání teroristům z Hamásu

Židovský stát není tím, kdo provokuje násilí v pásmu Gazy. Tím jsou fanatičtí muslimové, kteří tam zapalují pneumatiky, využívají dětí jako živých štítů při útocích na vojáky IDF a odstřelují izraelské území.

14.11.2018 v 18:36 | Karma článku: 26.03 | Přečteno: 457 | Diskuse

Karel Trčálek

Povedená štvanice na lidskou hyenu

Mně se štvanice libí. Člověk se při nich nádherně odreaguje, vyčistí hlavu, jak se říká. A taky občas, což je v mém případě obzvláště důležité, vytáhne paty z té své čajovny, kde sedí a čučí do magoráku

14.11.2018 v 17:39 | Karma článku: 18.57 | Přečteno: 732 | Diskuse
Počet článků 34 Celková karma 0.00 Průměrná čtenost 1008
Student, amatérský divadelník, občasný lenoch, maloměšťák, co si už potykal s Prahou.

Najdete na iDNES.cz